Steinberg est l'éditeur allemand du célèbre séquenceur Cubase. Fondée en 1984 par Karl Steinberg et Manfred Rürup, la compagnie se fit une place dans le monde des logiciels audio avec entre autres son premier rejeton, 'Steinberg Pro 16', un séquenceur MIDI pour Commodore 64 et en créant le protocole ASIO et la technologie VST. En 2003, la marque fut rachetée par l'américain Pinnacle Systems.
- Raccourcis : Informatique Musicale Steinberg
Steinberg Cubase LE
Par wxc le 06/11/2006 à 09:12 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par wxc le 06/11/2006 à 09:12 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Voir tous les avis
Installation simple on rentre le n°de serie est c'est partie, sur mon pc il tourne tres bien , le manuel je m'en sert tres peut.
Coter perf ce n'est que le cubase le , mais pour moi c'est emplement sufisant,en tous cas il fait mieux que le ableton live lite qui ne propose 4 voies midi et quatre voies audio , et par raport a l'interface generale moi j'aime bien , bon c'est vrais c'est un peut triste mais moi ca va.
Je ne l'ai que depuis hier mais franchement il est tres bien,en plus je l'ai u gratos il etais vendue avec mon alesis photon 25 donc pour le pris je me prive pas on peut mener un projet correcte avec le cubase le bon c'est vrais il manque des effets en plus de ce q'uon a mais moi je fait de l'electro , je me sert des effets interne de mes synthes virtuel freeware puisque vous pouvez rentez jusque 8 freeware en plugins c'est quand meme pas mal .
je referais ce choix sans probleme
je referais ce choix sans probleme
L'installation se réalise sans problème. Par contre il me semble que ce logiciel fonctionne uniquement sous XP. C'est dommage.
Pas d'incompatibilités.
J'avais Cubase VST 5. Cubse SX 3 possède une interface plus conviviale et offre plus de possibilités (dont j'utilise une infime partie).
C'est un excellent logiciel qui s'adresse à tous (débutants comme professionnels) à condition de consacrer pas mal de temps à son utilisation et de se reporter au manuel (qui pourrait être encore plus détaillé).
Pas d'incompatibilités.
J'avais Cubase VST 5. Cubse SX 3 possède une interface plus conviviale et offre plus de possibilités (dont j'utilise une infime partie).
C'est un excellent logiciel qui s'adresse à tous (débutants comme professionnels) à condition de consacrer pas mal de temps à son utilisation et de se reporter au manuel (qui pourrait être encore plus détaillé).
Mon ordinateur n'est pas très puissannt (processeur Athlon XP 1600 +). Il date de 2001. Pourtant c'est suffisant pour faire tourner le logiciel.
Je l'utilise depuis peu. C'est vrai que son prix est assez élevé. Mais bon c'est un produit de grande qualité.
J'utilise ce piano depuis un an déjà! Je dois dire que le son est somptueux, idéal pour l'expression. De plus l'accord est excellent. Je l'ai comparé à son concurrent l'akoustik piano de NI et pour quelqu'un qui n'a sur sa machine que 1Go de ram il n'y a pas photo!
l'akoustik piano demande au moins 2Go de ram pour fonctionner sans craquements; en mode eco on peut le jouer avec 1 go mais parfois de légers craquements se font entendre.
Steinberg a fait très fort pour le prix! Les bruits ont été modélisés et le réalisme est saisissant. Je l'utilise en concert ("Triphot" : trio jazz et chansons (dept 79); hommage à Claude Nougaro) et je ne m'en lasse pas. Un signe qui ne trompe pas: les idées musicales viennent toutes seules; c'est véritablement un instrument de musique et non un simple lecteur de samples comme beaucoup de pianos numériques.
Je le joue à partir du clavier Fatar SL 990 XP... le bonheur!
Cordialement.
l'akoustik piano demande au moins 2Go de ram pour fonctionner sans craquements; en mode eco on peut le jouer avec 1 go mais parfois de légers craquements se font entendre.
Steinberg a fait très fort pour le prix! Les bruits ont été modélisés et le réalisme est saisissant. Je l'utilise en concert ("Triphot" : trio jazz et chansons (dept 79); hommage à Claude Nougaro) et je ne m'en lasse pas. Un signe qui ne trompe pas: les idées musicales viennent toutes seules; c'est véritablement un instrument de musique et non un simple lecteur de samples comme beaucoup de pianos numériques.
Je le joue à partir du clavier Fatar SL 990 XP... le bonheur!
Cordialement.
Les plus :
- Le son est nettement meilleur que la première version : disparus les artefacts, place à un son propre, net, agréable...
- Le choix des 2 pianos, avec des caractéristiques bien différentes avec toujours les 4 variantes par piano...
- Le mode stand-alone
- Le nouveau moteur (environ 130 Mo de mémoire vive utilisée en stand-alone !)
- interface sobre et agréable
-Je suis d'accord avec Herve C sur la réverb : elle n'a rien d'extraordinaire (quoi que je ne l'ai pas testé en surround) mais pour jouer elle est largement suffisante et agréable...
Le moins :
-Le mode éco apporte des artefacts au son, très désagréable et inutile !
[ma config : athlon 64 3000+, 2x512Mo, EMU 1820m, clavier XBoard 49]
- Le son est nettement meilleur que la première version : disparus les artefacts, place à un son propre, net, agréable...
- Le choix des 2 pianos, avec des caractéristiques bien différentes avec toujours les 4 variantes par piano...
- Le mode stand-alone
- Le nouveau moteur (environ 130 Mo de mémoire vive utilisée en stand-alone !)
- interface sobre et agréable
-Je suis d'accord avec Herve C sur la réverb : elle n'a rien d'extraordinaire (quoi que je ne l'ai pas testé en surround) mais pour jouer elle est largement suffisante et agréable...
Le moins :
-Le mode éco apporte des artefacts au son, très désagréable et inutile !
[ma config : athlon 64 3000+, 2x512Mo, EMU 1820m, clavier XBoard 49]
J'ai fait l'achat de ce VSTi. (par une super occasion!)
Pour la musicalité il est très bon, Des graves majestueux !
mais...
c'est en écoutant AU CASQUE et non sur des petites enceintes, que je me suis rendu compte de qqchose :
même le mode "Haute Qualité" n'a aucun effet.
Les sons sont pourris de l'aliasing.
Les produits Steinberg un peu = les produits Microsoft : fait le minimum
Toutefois ce n'est pas forcément la qualité technique qui fait d'un morceau qu'il est beau, mais bien sa musicalité. Sur ce point, je trouve le son de ce piano vraiment musical quand on joue de la pédale sustain : Cela donne le fameux "souffle" de vie qu'on trouve en jouant sur un vrai piano. il SONNE !
Bon bien sûr, c'est pas fait pour remplacer un vrai piano comme n'importe quel instrument virtuel imitant un réel. (je ne parle pas des synthés "virtuels" qui eux sont bien réels)
Mais ca remplace le son de mon Roland EP85 que j'utilise des lors seulement comme clavier maitre.
Pour la musicalité il est très bon, Des graves majestueux !
mais...
c'est en écoutant AU CASQUE et non sur des petites enceintes, que je me suis rendu compte de qqchose :
même le mode "Haute Qualité" n'a aucun effet.
Les sons sont pourris de l'aliasing.
Les produits Steinberg un peu = les produits Microsoft : fait le minimum
Toutefois ce n'est pas forcément la qualité technique qui fait d'un morceau qu'il est beau, mais bien sa musicalité. Sur ce point, je trouve le son de ce piano vraiment musical quand on joue de la pédale sustain : Cela donne le fameux "souffle" de vie qu'on trouve en jouant sur un vrai piano. il SONNE !
Bon bien sûr, c'est pas fait pour remplacer un vrai piano comme n'importe quel instrument virtuel imitant un réel. (je ne parle pas des synthés "virtuels" qui eux sont bien réels)
Mais ca remplace le son de mon Roland EP85 que j'utilise des lors seulement comme clavier maitre.
- L'installation se fait-elle sans problème?
Oui, je n'est pas rencontré de dificultés.
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non, cubase est bien conçu pour accepter tous types de matériels, Hardware et sofware.
- La configuration générale est-elle facile?
Oui, le manuel nous indiques les bonnes mises en oeuvres.
- Le manuel est-il clair et suffisant?
Le manuel est très clair et efficace pour une prise en main rapide. Néanmoins, pour un approfondissement, je conseille le guide officiel aux éditions Eyrolles où il y a toutes fonctions détaillées et de la documentation sur le mixage et le mastering.
Oui, je n'est pas rencontré de dificultés.
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non, cubase est bien conçu pour accepter tous types de matériels, Hardware et sofware.
- La configuration générale est-elle facile?
Oui, le manuel nous indiques les bonnes mises en oeuvres.
- Le manuel est-il clair et suffisant?
Le manuel est très clair et efficace pour une prise en main rapide. Néanmoins, pour un approfondissement, je conseille le guide officiel aux éditions Eyrolles où il y a toutes fonctions détaillées et de la documentation sur le mixage et le mastering.
- Quelle est la configuration de votre ordinateur?
PC Windows XP pro Sp1 et Processeur Intel à 2,4 Ghz
Carte mère : MSI 648 Max
Disques durs : Interne 80 Go Seagate et un externe Lacie USB de 160 Go
Quantité de RAM : 1 Go de DDR
Interface Audio Externe : Terratec Phase 26 USB
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
J'ai quelques fois, mais c'est rare, la fermeture du programme sans préavis. Je dois donc sauvegarder souvant. Mais ce n'est pas la faute de Cubase. C'est bian ma config. Mon processeur n'est pas assé puissant (un 3 Ghz serais très bien) et j'aurrais besoin d'un minimum de 2 Go de Ram. Cela dépand bien sur des quantités de piste et d'effets utilisés dans le projet.
J'ai un clavier maître "Midistudio" et ma carte son "Terratec Phase 26" fonctionnent parfaitement.
PC Windows XP pro Sp1 et Processeur Intel à 2,4 Ghz
Carte mère : MSI 648 Max
Disques durs : Interne 80 Go Seagate et un externe Lacie USB de 160 Go
Quantité de RAM : 1 Go de DDR
Interface Audio Externe : Terratec Phase 26 USB
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
J'ai quelques fois, mais c'est rare, la fermeture du programme sans préavis. Je dois donc sauvegarder souvant. Mais ce n'est pas la faute de Cubase. C'est bian ma config. Mon processeur n'est pas assé puissant (un 3 Ghz serais très bien) et j'aurrais besoin d'un minimum de 2 Go de Ram. Cela dépand bien sur des quantités de piste et d'effets utilisés dans le projet.
J'ai un clavier maître "Midistudio" et ma carte son "Terratec Phase 26" fonctionnent parfaitement.
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'utilise depuis le 01/03/2006
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Sa souplesse d'emploi. Je fais des prises de son, de l'arrangement avec des instruments virtuels, du mixage. il ne bonche pas. On peut travailler sur des fichiers audios sans problème. il n'est pas aussi souple dans ce domaine que Samplitude, mais lorsqu'on le connait bien, il n'y a pas de souci.
il y quelques fonction que je regrette par rapport à SX2 : L'impossibilité d'insérer des plugs-in d'effets directement dans la bibliothèque, il n'y a pas de piste In, et un manque d'options bien pratique dans la console des voies pour tous paramétrer en même temps (c'est l'otion "console étendu". Cela concerne tous les réglages EQ et les effets). Pour ce faire, on doit effectuer ces réglages dans chaque pistes séparément. L'imposibilité aussi de mettre un effet seul en plein milieu d'une piste. Soit on dupplique la piste, soit on crée un effet send.
Mais tous ces désagréments peuvent être passés outre quand on connait sufisament son logiciel et pour les utilisateurs n'aillant pas connu SX.
J'ai choisi Cubase pour sa compatibilité avec les Mac.
Très bein pour du Home Studio.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'ai essayé Magix Studio, Samplitude, Fl Studio producer édition, et ai utilisé Cubase SX. J'ai vraiment été séduit par Cubase SL3 pour ça convivialité, sa souplesse et son niveau de travail.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Vraiment excellent !
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Plutôt deux fois qu'une et la prochaîne version sera SX pour retrouver les petits détails sité plus haut.
Je l'utilise depuis le 01/03/2006
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Sa souplesse d'emploi. Je fais des prises de son, de l'arrangement avec des instruments virtuels, du mixage. il ne bonche pas. On peut travailler sur des fichiers audios sans problème. il n'est pas aussi souple dans ce domaine que Samplitude, mais lorsqu'on le connait bien, il n'y a pas de souci.
il y quelques fonction que je regrette par rapport à SX2 : L'impossibilité d'insérer des plugs-in d'effets directement dans la bibliothèque, il n'y a pas de piste In, et un manque d'options bien pratique dans la console des voies pour tous paramétrer en même temps (c'est l'otion "console étendu". Cela concerne tous les réglages EQ et les effets). Pour ce faire, on doit effectuer ces réglages dans chaque pistes séparément. L'imposibilité aussi de mettre un effet seul en plein milieu d'une piste. Soit on dupplique la piste, soit on crée un effet send.
Mais tous ces désagréments peuvent être passés outre quand on connait sufisament son logiciel et pour les utilisateurs n'aillant pas connu SX.
J'ai choisi Cubase pour sa compatibilité avec les Mac.
Très bein pour du Home Studio.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'ai essayé Magix Studio, Samplitude, Fl Studio producer édition, et ai utilisé Cubase SX. J'ai vraiment été séduit par Cubase SL3 pour ça convivialité, sa souplesse et son niveau de travail.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Vraiment excellent !
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Plutôt deux fois qu'une et la prochaîne version sera SX pour retrouver les petits détails sité plus haut.
Steinberg HALion Symphonic Orchestra
Par kqlqk le 30/07/2006 à 15:26 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par kqlqk le 30/07/2006 à 15:26 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Install facile no problème
Steinberg a progressé depuis String Edition...
le manuel est succin mais c'est assez
ma seule déception c'est qu'il s'agit d'un Upgrade dont la clé est liée a string édition 2 et que mon objectif était de répartir le poid du soft sur mes deux ordi....Ce n'est pas possible ainsi.
Steinberg a progressé depuis String Edition...
le manuel est succin mais c'est assez
ma seule déception c'est qu'il s'agit d'un Upgrade dont la clé est liée a string édition 2 et que mon objectif était de répartir le poid du soft sur mes deux ordi....Ce n'est pas possible ainsi.
Config: cf mon profil
le sift marche bien sous cubase le ou se, je ne l'ai fait tourné que sur le Dell avec la juli@ et c'est OK -sur cet ordi j'ai 3GO de Ram, nécéssaire pour tout faire tourner...
au passage pour contourner le problème de la mémoire vive limitée à 2go par soft sur windows si on lance une instance complémentaire de HSO en rewire et non en VST elle est comptabilisée comme appli distncte... donc c'est mieux, cela vaut aussi pour reason par exemple ou the grand... cela ne change rien en CPU...
pour le moment, sauf à faire un tutti unisson bourrin avec un peu de tout à la fois,c'est stable, dans le cas contraire il faut attendre un peu ou éteindre et rallumer le VSTplug in correspondant.
je n'ai pas eu de plantage intempestif avec.
le sift marche bien sous cubase le ou se, je ne l'ai fait tourné que sur le Dell avec la juli@ et c'est OK -sur cet ordi j'ai 3GO de Ram, nécéssaire pour tout faire tourner...
au passage pour contourner le problème de la mémoire vive limitée à 2go par soft sur windows si on lance une instance complémentaire de HSO en rewire et non en VST elle est comptabilisée comme appli distncte... donc c'est mieux, cela vaut aussi pour reason par exemple ou the grand... cela ne change rien en CPU...
pour le moment, sauf à faire un tutti unisson bourrin avec un peu de tout à la fois,c'est stable, dans le cas contraire il faut attendre un peu ou éteindre et rallumer le VSTplug in correspondant.
je n'ai pas eu de plantage intempestif avec.
Un mois d'utilisation sporadique, j'ain eu peu de temps libre...
Le +: comme HSE2, facile d'utilisation PAS DE PROGRAMMATION COMPLIQUEE... et sons de bonne qualité somme toute. Le contraire de MSI: les bases et juste ça, mais bien faites. (*)
Le -: comme HSE2 la lourdeur mais comment faire autrement, de plus si le rapport qualité prix diminue -et non augmente contrairement à ce que j'ai écrit stupidement sur le forum- les sons ajoutés ne sont pas du même niveau que les cordes, je regrette l'absence de XFADE sur les tuttis, notement les cuivres, pourtant ils se seraient bien prettés à ce subterfuge, les cors entre autres... et le XSWITCh c'est pas pareil...
(*) du coup entre ce soft, MSI et Reason en me servant de leurs caractères trés complémentaires je commence à isposer de ce aprés quoi je cours depuis plus d'un an...Un orchestre.
lES cORDES: vraiment bien, varié et efficace et FACILE
les cuivres et les bois: bien mais sobre et pas aussi fouillés que les cordes...
Les percus: pas trés détaillés si on pense à un veritable orchestre, mais bien des solutions de remplacement existent par ailleurs...Un bon point pour le COmbi rassemblant TAMTAM + Gran Cassa+ Caisse Claire + tambourin + triangle en un son, cela m'énervait tellement que MSI n'y ai pas pensé...
Je referai ce chois sans problème et n'aurait peut être pas acheté MSI si celui ci avait existé à l'époque... les deux ensemble du coup... Pour ceux qui ont déjà acheté HsE2 aucune hésitation possible.
PS: Steinberg propose un TRADE IN à environ 350€ pour les possessurs de MSI, c'est moins cher etles deux ensemble c'est carrément luxueux et exhaustif...
Le +: comme HSE2, facile d'utilisation PAS DE PROGRAMMATION COMPLIQUEE... et sons de bonne qualité somme toute. Le contraire de MSI: les bases et juste ça, mais bien faites. (*)
Le -: comme HSE2 la lourdeur mais comment faire autrement, de plus si le rapport qualité prix diminue -et non augmente contrairement à ce que j'ai écrit stupidement sur le forum- les sons ajoutés ne sont pas du même niveau que les cordes, je regrette l'absence de XFADE sur les tuttis, notement les cuivres, pourtant ils se seraient bien prettés à ce subterfuge, les cors entre autres... et le XSWITCh c'est pas pareil...
(*) du coup entre ce soft, MSI et Reason en me servant de leurs caractères trés complémentaires je commence à isposer de ce aprés quoi je cours depuis plus d'un an...Un orchestre.
lES cORDES: vraiment bien, varié et efficace et FACILE
les cuivres et les bois: bien mais sobre et pas aussi fouillés que les cordes...
Les percus: pas trés détaillés si on pense à un veritable orchestre, mais bien des solutions de remplacement existent par ailleurs...Un bon point pour le COmbi rassemblant TAMTAM + Gran Cassa+ Caisse Claire + tambourin + triangle en un son, cela m'énervait tellement que MSI n'y ai pas pensé...
Je referai ce chois sans problème et n'aurait peut être pas acheté MSI si celui ci avait existé à l'époque... les deux ensemble du coup... Pour ceux qui ont déjà acheté HsE2 aucune hésitation possible.
PS: Steinberg propose un TRADE IN à environ 350€ pour les possessurs de MSI, c'est moins cher etles deux ensemble c'est carrément luxueux et exhaustif...
Steinberg Virtual Guitarist 2
Par witaz le 27/07/2006 à 19:49 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par witaz le 27/07/2006 à 19:49 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Sans problème. Le mode d'emploi en français est très clair.
Sur mac OSX, ça tourne comme une horloge. Avec ma carte audio Delta 44 de M-Audio, aucune latence ressentie.
En plug-in dans cubase, je trouve que c'est peu gourmand en RAM.
En plug-in dans cubase, je trouve que c'est peu gourmand en RAM.
Je l'utilise depuis quelques mois, et franchement, je trouve cet "instrument" extraordinaire. Il s'agit d'un générateur de boucles de guitares. Le choix de guitare, aussi bien sèches que folk, cocottes, funk, électriques ou destroy est hallucinant. Une fois la guitare choisie, vous allez choisir la phrase musicale (Riff) qui vous convient le mieux (7 à 9 différentes de base). Pour un jeu naturel, déclenchez des variations, des intros, des fins ou un fill (Riff légèrement différent) depuis votre clavier MIDI, ça devient incroyablement réaliste. Le fin du fin étant de créer pas à pas votre propre Riff (avec un vaste de choix parmi 40 slice différents) sur 4 temps. Bien entendu, les Riffs suivent la mélodie : vous jouez les accords au piano et VG2 trouve automatiquement l'accord juste qui convient ! Ajoutez à cela une gamme d'effets intégrés spectaculaires ou changez la couleur du son de votre guitare : que de possibilités ! Moi qui n'ai jamais touché une guitare de ma vie, je suis vraiment bluffé par tant de simplicité d'usage, de personnalisation du son, et de réalisme. Un rapport qualité/prix absolument satisfaisant !
Informatique Musicale chez Milonga, le plus grand magasin de France
MILONGA : + de 10 000 produits en stock à essayer gratuitement dans 16 magasins de 1200m2, un SAV près de chez vous, 150 conseillers à votre écoute, une école de musique dans chaque magasin, 30 jours pour changer d'avis.
MILONGA : + de 10 000 produits en stock à essayer gratuitement dans 16 magasins de 1200m2, un SAV près de chez vous, 150 conseillers à votre écoute, une école de musique dans chaque magasin, 30 jours pour changer d'avis.
Informatique Musicale sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Achat Matériel MAO aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Informatique Musicale grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Informatique Musicale grâce à SonicPrice !

