- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'utilise depuis le 01/03/2006

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Sa souplesse d'emploi. Je fais des prises de son, de l'arrangement avec des instruments virtuels, du mixage. il ne bonche pas. On peut travailler sur des fichiers audios sans problème. il n'est pas aussi souple dans ce domaine que Samplitude, mais lorsqu'on le connait bien, il n'y a pas de souci.
il y quelques fonction que je regrette par rapport à SX2 : L'impossibilité d'insérer des plugs-in d'effets directement dans la bibliothèque, il n'y a pas de piste In, et un manque d'options bien pratique dans la console des voies pour tous paramétrer en même temps (c'est l'otion "console étendu". Cela concerne tous les réglages EQ et les effets). Pour ce faire, on doit effectuer ces réglages dans chaque pistes séparément. L'imposibilité aussi de mettre un effet seul en plein milieu d'une piste. Soit on dupplique la piste, soit on crée un effet send.
Mais tous ces désagréments peuvent être passés outre quand on connait sufisament son logiciel et pour les utilisateurs n'aillant pas connu SX.
J'ai choisi Cubase pour sa compatibilité avec les Mac.
Très bein pour du Home Studio.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'ai essayé Magix Studio, Samplitude, Fl Studio producer édition, et ai utilisé Cubase SX. J'ai vraiment été séduit par Cubase SL3 pour ça convivialité, sa souplesse et son niveau de travail.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Vraiment excellent !

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Plutôt deux fois qu'une et la prochaîne version sera SX pour retrouver les petits détails sité plus haut.

Un mois d'utilisation sporadique, j'ain eu peu de temps libre...

Le +: comme HSE2, facile d'utilisation PAS DE PROGRAMMATION COMPLIQUEE... et sons de bonne qualité somme toute. Le contraire de MSI: les bases et juste ça, mais bien faites. (*)

Le -: comme HSE2 la lourdeur mais comment faire autrement, de plus si le rapport qualité prix diminue -et non augmente contrairement à ce que j'ai écrit stupidement sur le forum- les sons ajoutés ne sont pas du même niveau que les cordes, je regrette l'absence de XFADE sur les tuttis, notement les cuivres, pourtant ils se seraient bien prettés à ce subterfuge, les cors entre autres... et le XSWITCh c'est pas pareil...

(*) du coup entre ce soft, MSI et Reason en me servant de leurs caractères trés complémentaires je commence à isposer de ce aprés quoi je cours depuis plus d'un an...Un orchestre.

lES cORDES: vraiment bien, varié et efficace et FACILE

les cuivres et les bois: bien mais sobre et pas aussi fouillés que les cordes...

Les percus: pas trés détaillés si on pense à un veritable orchestre, mais bien des solutions de remplacement existent par ailleurs...Un bon point pour le COmbi rassemblant TAMTAM + Gran Cassa+ Caisse Claire + tambourin + triangle en un son, cela m'énervait tellement que MSI n'y ai pas pensé...

Je referai ce chois sans problème et n'aurait peut être pas acheté MSI si celui ci avait existé à l'époque... les deux ensemble du coup... Pour ceux qui ont déjà acheté HsE2 aucune hésitation possible.

PS: Steinberg propose un TRADE IN à environ 350€ pour les possessurs de MSI, c'est moins cher etles deux ensemble c'est carrément luxueux et exhaustif...

Je l'utilise depuis quelques mois, et franchement, je trouve cet "instrument" extraordinaire. Il s'agit d'un générateur de boucles de guitares. Le choix de guitare, aussi bien sèches que folk, cocottes, funk, électriques ou destroy est hallucinant. Une fois la guitare choisie, vous allez choisir la phrase musicale (Riff) qui vous convient le mieux (7 à 9 différentes de base). Pour un jeu naturel, déclenchez des variations, des intros, des fins ou un fill (Riff légèrement différent) depuis votre clavier MIDI, ça devient incroyablement réaliste. Le fin du fin étant de créer pas à pas votre propre Riff (avec un vaste de choix parmi 40 slice différents) sur 4 temps. Bien entendu, les Riffs suivent la mélodie : vous jouez les accords au piano et VG2 trouve automatiquement l'accord juste qui convient ! Ajoutez à cela une gamme d'effets intégrés spectaculaires ou changez la couleur du son de votre guitare : que de possibilités ! Moi qui n'ai jamais touché une guitare de ma vie, je suis vraiment bluffé par tant de simplicité d'usage, de personnalisation du son, et de réalisme. Un rapport qualité/prix absolument satisfaisant !

Je l'ai depuis quelques mois et je ne regrette pas.
J'aime la facilité d'utilisation, avec une intérface qui ressemble à du hardware.
J'ai fait la comparaison avec Cubase SX 2 (moins stable), Cubase SX 3 (beaucoup plus onéreux pour des fonctions très pointues rarement utilisées), et Cubase SE (là, c'est vraiment trop léger, et pas de config pour utiliser la 01x en télecommande).
Rapport qualité / prix plutôt bon, je refais le même choix sans problème.

MAJ
Definitivement fan de Cubase SL 3, j'ai essayé Logic Express sur le mac intel de ma copine qui ne veut pas de Cubase (grrr...) et l'ergonomie est franchement moins bien pensée, les possibilités sont en dessous je trouve dans ce dernier.

Cela fais maintenant 1mois que je l'utiliser.
Ce que j'aime le plus c'est sa simplicité.
Ce que j'aime le moins..euuuuu..je trouve rien que j'aime pas..
Avant d'avoir cubase SX j'avais SE, j'ai donc upgradé vers SX.
Qualité prix très bon rien a dire la dessus.
OOOO oui je referé ce choix! c'est super!

Je l'utilise intensément chez moi depuis 1 mois, après avoir déjà beaucoup cotoyé d'autres versions ailleurs.
J'aime tout dans ce logiciel, il a ses détracteurs, qui lui reprochent souvent son austérité, c'est allemand ce truc, moi c'est tout ce que j'aime !
J'ai déjà testé Protools (bien), Logic (dont je n'ai pas adoré l'ergonomie, mais efficace), et dans un autre style Ableton Live (mais c un autre usage, le mieux serait d'utiliser les deux, Cubase et Ableton, ce que je compte faire).
Rapport qualité/prix ultime, je referais ce choix les yeux fermés

C'est un très bon produit qui a les meilleur de ses ainés. Pas contre il y a eu des coupures franches sur certaine choses qui ne son pas décrite sur le comparatif SE/SL/SX visible sur le site de l'éditeur.

Sinon je ne regrette pas ce choix qui est largement supérieur à son concurent SONAR.