Je l'utilise depuis qu'il existe; mais le SL 3 est de loin le plus stable quelle que soit la config.
Même si tous mes travaux finissent sur Protools, ce que j'aime le plus dans Cubase, c'est d'abord sa faculté d'adaptation : Si un truc ne marche pas dans Cubase, on peut être sûr que ça ne marchera nulle part ailleurs ! Ensuite c'est vraiment lui qui fait tout le boulot : J'ai aussi Cubase SX 2 et il fonctionne même sur un AC 97 de merde sur un portable PC !! Enfin le son s'améliore doucement mais sûrement au fil des versions des moteurs VST... Cerise sur le gâteau : Dès qu'un développeur sort un nouveau plug-in ou instrument virtuel, il passe d'abord par cubase, donc on peut bien parler de référence...
Ce que j'aime le moins, ce sont les plug-ins embarqués, et en particularité les réverbs, elle ne sonnent pas naturellement et il faut vraiment les bosser pour en tirer quelque chose. Ceci dit, à part la Lexiverb sur Protools HD3 Macintosh, c'est un peu partout pareil...
Le rapport performances/prix du Cubase SL3 est excellent, sûrement le meilleur de la gamme
Je suis formateur en informatique musicale et le choix des achats de logiciels de l'organisme de formation dont je fais partie ne se fait pas en fonction de mes goûts personnels, mais par rapport à la demande des artistes stagiaires. Le mot de la fin à celui qui l'achètera : En le connectant à une bonne carte son, le musicien aura dans les mains un outil vraiment performant !

Probleme d'instalaltion CUBASE Steinberg VST 5.1

4 mois, et toujours très vivable, on peu mettre de la couleur c'est agréable à regarder ce qui n'est pas négligeable que on reste 4 heure devant l'écran.
Des défaut, c'est le LE quand même : 2 inserts ce qui est un peu léger (quoi que moi je n'en ai pas l'utilité et puis le sons reste plus naturel...) on a pas les inserts sur la table ça serait quand même pratique. Et puis il ya un peu trop de fenêtre.
Le raport qualité prix : avec ma carte donc j'ai un séquenceurs bon pour rien.
Je pense que La version SE reste un meilleur choix mais quand on ne paie pas...

J'utilise cubase vst 5.1 depuis 6 mois, et pour moi il n'y a rien que j'aime plus ou moins dans ce logiciel, il est pas parfait, mais pas loin. Avant celui ci je suis passé par quartz audio master, pas mal, mais bon... Ensuite cubasis vst 5, super logiciel pour ceux qui ne veulent pas ce compliqués la vie avec un cubase, mais en gardant ces qualités, je le recommande... Puis cubase vst 5.1. Pour le rapport qualité prix je pense qu'il est trés bien, et si je devais refaire un choix ce serez celui ci, bien que maintenant il soit dépassé.

Je trouve le logiciel cher malgré tout ; il m'a fallu du temps pour me décider à l'acquérir ! La politique de clef est complétement ridicule et emmerdante et surtout elle est fragile ! Et cela n'empêche pas les logiciels d'être piraté ! Et les concepteurs devraient savoir qu'un logiciel piraté qui est réussi finira par être acheter par celui qui l'emploie ! Une sorte de démo avec un temps plus long !
Utilisant d'autres logiciels professionnels dans d'autres domaines et plus couteux mais moins "sécurité sécurité anti tout" (et moins crackés !) je trouve idiot d'emmerder à ce point l'acheteur du logiciel : ce seul point me fait baisser la note.
modif :
Je l'utilise depuis 5 mois environ :
Plutot débutant, j'utilise peu le midi,
les difficultés rencontrés viennent = difficulté d'intégré certains plugs-in (atmosphère de Spectrasonics), mais la dernière MAJ semble avoir rectifié le tir ! Le travail sur les ondes moins souple et conviviale qu'un Sound forge ! la politique de protection steinberg trés irritante et ridicule, pénalisante ! La fermeture du logiciel un peu longue !
Les + : l'aspect prise en main assez rapide en enregistrement audio, l'interface agréable
Personnellement je ne le trouve pas trop usine à gaz comme on peut le lire ici ou là, les possibilités qui semblent infinies

Pour être honnête ; je ne changerai pas de choix vu le travail énorme à faire pour s'habituer à un logiciel et en faire le tour...

Je l'utilise depuis 2 semaines et c'est le bonheur. Avant je tournais sur Magix, mais on passe du jour à la nuit.
En particulier au niveau midi, où Cubase est vraiment hyper hyper performant.
Moult effets, bonne résolution, une panoplie de possibilités pointues et performances. (l'éditeur de tempo est un régal).
Et surtout, le rapport qualité prix est excellent !!! on a vraiment l'impression de travailler avec un matériel de professionnel, c'est du très haut niveau.
Referai-je ce choix ? je pense. A ce prix là, on peut vraiment pas trouver mieux. Ca vaut le coup de faire une rallonge de 100€ pour éviter les séquenceurs grand public (music maker et music studio).

Je l'utilise maintenant depuis 2 semaines

Cubase est super complet par rapport à d'autres logiciels pro que j'utilise aussi (je citerai pas de nom) et je trouve ça génial, je me dit : tient, si une fois j'ai besoin de faire ça, je suis pas freiné.

j'ai déjà essayé Cakewalk, Sonar, Logic, Samplitude

C'est cher pour un budget normal mais pour la puissance du produit, je trouve le prix normal.

Pas de problème, je compte rester à jour avec ce programme.

Je l'utilise depuis un an environ et c'est mon principal outil vst.
La banque de sons fournie avec est tres bonne et permet un bon commencement sans avoir a courrir tout de suite apres les samples. Les possibilites de ce sampleur sont tres variees et assez simples a etre mises en oeuvre.

Bref, c'est un bon outil assez agreable a utiliser.

Si c'etait a refaire je pense que je le racheterais.