• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Steinberg Music with Computers

Steinberg
Catégorie parente   Informatique Musicale Steinberg
Steinberg est l'éditeur allemand du célèbre séquenceur Cubase. Fondée en 1984 par Karl Steinberg et Manfred Rürup, la compagnie se fit une place dans le monde des logiciels audio avec entre autres son premier rejeton, 'Steinberg Pro 16', un séquenceur MIDI pour Commodore 64 et en créant le protocole ASIO et la technologie VST. En 2003, la marque fut rachetée par l'américain Pinnacle Systems.

Cette marque est un alias de
Enregistrer un avis
Steinberg Cubase SE
Par Miclam le 14/04/2008 à 20:36

Mise en Oeuvre  
J'ai eu un petit probleme de reconnaissance avec mon clavier, résolu par la mise a jour de cubase.
Le Manuel devient clair, quand on a compris par soit même le fonctionement et pas avant!
Adéquation/Performance  
1 go de ram suffise, mais sa rame un peu quand on zoom (normal!)
Il s'adpate très facilement avec les autres logiciels comme Reason.
Avis Global  
Je l'utilise depuis moins d'un an, et je peux dire que j'en suit très satisfait, il pourait encore être améliorer au niveau praticité. Il est mieux que Pro tools.
Il y a encore quelques années il était beaucoup trop cher, dans les 300€ maintenant il est dans les 100€ ce qui est résonable.
Excelent pour faire son petit studio personnel!
[ Plus d'info : Steinberg ]
Steinberg Cubase 4
Par chimimic le 11/04/2008 à 13:04 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
Installation
Aucun soucis, mise à jour de mon ancienne version SX3 effectuée sans aucun problème.

Incompatibilités
Aucune réelle recensée avec les projets créés dans les versions antérieures de Cubase, si ce n'est (au tout début) la nécessité de redéfinir quelques routages, et de réactiver quelques plugins de NI via leur centre de contrôle des licenses, rien de méchant. Après quelque mois d'utilisation, je suis satisfait.

Configuration générale
Connaissant ses prédécesseurs, pas de difficulté particulière.

Manuel
Idem précédents, assez complet à mon sens.

Divers
J'ai fortement regreté le retrait du système d'import des anciens fichiers Cubase au format All, j'en avais une bonne centaine qui n'avaient pas encore été importés, et j'ai du réinstaller SX3 sur une autre machine pour pouvoir les récupérer et les réenregistrer au format cpr.
Adéquation/Performance  
Config
- Carte mère Asus P5AD2-E Premium (Intel 925XE)
- Processeur Intel Pentium 4 - 560J - 3,6 GHz
- RAM 4 x 1GO Corsair DDR2-533 PC4200 (3,25 GO réellement utilisables avec cette carte mère, et encore moins par XP)
- OS WinXP Pro SP2, sans aucune mise à jour !
- Disque dur IDE Seagate 300 GO (système)
- Disque dur SATA Seagate 200 GO (plugins audio / instruments virtuels)
- Disque dur SATA Seagate 200 GO (captures Audio / Vidéo)
- Disque dur SATA Seagate 200 GO (travail Audio / Vidéo, Divers)
- Interface audio RME FireFace 800 avec carte controlleur IEEE1394 DLink DFW500.

Fonctionnement
Au poil pour mes besoins, somme tout modestes comparés à ceux des pros ;-)

Performances
Tant que ça ne crache pas de tous les côté, je ne me pose pas la question. Le système supporte sans problème les VSTi et traitements dont j'ai besoin.

Stabilité
Aucun soucis jusqu'à maintenant.
Avis Global  
Côté éditeur de partition, je trouve la saisie note à note plus performante qu'auparavant, les notes se placent beaucoup plus facilement là où on le désire, presque plus besoin de regarder les champs d'info de position !

Je trouve l'accès aux paramètres d'automation un poil plus long qu'avec les précédentes versions (plus d'actions souris), il faut que je m'y fasse.

Rapport qualité prix
Difficile de dire pour les mises à jours, mais je n'ai pas le sentiment de m'être fait rouler.

Oui, je referais ce choix si besoin était.
[ Plus d'info : Steinberg ]
Steinberg Sequel
Par biloulou le 06/04/2008 à 17:26

Mise en Oeuvre  
Non, non et définitivement non !
Steinberg se moque vraiment des musiciens ! Voilà une semaine que j'ai une belle boîte achetée dans un magasin de musique et... c'est tout ! Pour la musique il faudra certainement encore patienter !

Explications :

Enseignant en musique, je recherchais un logiciel stable, simple et surtout rapide à utiliser afin d'initier de jeunes étudiants de conservatoire à la création musicale à partir de boucle, de prise audio et midi sans pertes de temps que demanderais un logiciel plus costaud.

Travaillant sous pc et steinberg ayant la prétention de rivaliser avec le logiciel équivalent sous mac je me décide donc d'essayer Sequel. Le parcours du combattant ne faisait que commencer.

L'installation avec cette fichue clé informatique est une vraie galère et si vous comptez faire de la musique avec ce logiciel... passez votre chemin !
Vous ferez tout au plus de l'informatique, mais je me répète, pour la musique il faudra attendre ! Et même sacrément attendre.

Après une dizaine d'installations, de désinstallations, ré-installations, je me décide d'appeler Steinberg France. Au bout de x tentatives, miracle on me répond... qu'il suffit de regarder les tutoriels d'installation qui sont "très bien réalisés" sur le site Steinberg...
Je les lis, je suis scrupuleusement les tutoriels et... Toujours rien : Le logiciel me demande un stick anti-copie qui, au dire de Steinberg, est totalement inutile et inexistant pour Sequel ! Je rappelle donc Steinberg France une seconde fois (entre-temps plusieurs mails ont été envoyés - J'attends toujours la réponse !).
Et là, on me répond qu'il faut que j'envoie un mail avec la copie de ma facture, car sinon ils ne me donneront pas la solution ! (et oui la sécurité avant tout - donnez moi vos 100 € et allez vous faire voir en gros ! Utiliser un produit Steinberg se mérite !)
J'envoie le mail, je rappelle... Plus personne au tél. Et oui il est 12h00 Il me faudra attendre 2 jours de plus (le lundi...) pour espérer utiliser mon logiciel...

Voila une semaine que j'ai une boîte ... Que je ne fais toujours pas de musique et que Steinberg se moque de moi ! (et de beaucoup d'autres je suppose...) !

En d'autres termes : Sequel j'ai essayé, Sequel j'ai ramené !

Certes d'autres logiciels de la marque ont des qualités évidentes (cubase, etc) mais quand on voit comment le client-musicien est traité... Depuis je conseille à mes élèves plus que vivement d'éviter toute marque qui, sous prétexte de sécurité anti-copie, prenne en otage leur propre clientèle !!!
En d'autres termes et pour finir !
Steinberg j'ai essayé, Steinberg je ne veux plus en entendre parler !
Adéquation/Performance  
Voir ci-dessus !
Avis Global  
Voir ci-dessus
[ Plus d'info : Steinberg ]
Steinberg Virtual Guitarist 2
Par Friz Delam le 04/04/2008 à 21:16 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
Je ne l'ai pas utilisé chez moi, mais on m'en a fait un demo, en studio. c'est un truc de fou. C'est vraiment ecxtraordianire (j'arrive même plus à écrire tellement ça m'a troublé)
moi qui suit guitariste j'ai trouver des sons de guitares totalement fous, des belles guitares acoustiques (entre autre une jumbo de folie)
je crois que je vais m'y mettre.
Bon et je prendrai ma guitare pour aller sur la plage, c'est plus sympa !!!
Adéquation/Performance  
Idem
Avis Global  
Idem
[ Plus d'info : Steinberg ]
Steinberg Cubase Essential 4
Par mumuse le 31/03/2008 à 13:09 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre  
Installation sans trop de problèmes et rapide
En revanche cette histoire de dongle me fait un peu peur.Déjà ça prend un port usb, c'est un peu gênant...
Si on perd cette clef usb, on fait quoi ?
Adéquation/Performance  
Pour l'instant la config de mon ordi est limite limite (DD 40go ,processeur 1,4ghz et 1024 de ram), déjà bourré jusqu'à la gueule ..Mais je compte en changer bientôt et dédier une machine à la MAO exclusivement.
Ca n'empêche pas le logiciel de tourner à peu près convenablement, à condition de ne pas trop le charger évidemment...
Mais là, c'est à moi d'acquérir un ordi plus puissant , je le répète.
Avis Global  
Je viens de Cubase LE3, la différence est très notable.
Présentation agréable, plus de fonctions évidemment. La prise en main
est relativement rapide, je ne suis pas trop déstabilisé.
Les effets sont aussi très intéressants mine de rien. Bien meilleurs que sur LE j'entrevoie de nouvelles perspectives (par exemple l'effet spatial "mono to stereo" est bien pratique et sonne bien).
Pas essayé Halion encore, mais je ne suis pas clavieriste.
Je l'ai depuis hier, je donc suis loin d'avoir fait le tour de la bête, mais à première vue je suis globalement très satisfait !!
Très bon rapport qualité/prix. A ce prix là , je ne vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher...Les sons fournis, pour moi c'est du bonus. Ils ne sont sans doute pas tous supers, mais bon...L'intérêt n°1, c'est le séquenceur. Voilà mon avis.
Après on se fait sa config, on achète ses plugs, ses VST, son matos hardware, ses micros etc...On joue , on travaille ses compos et ses oreilles . Voilà ce qui permet d'avoir un son bien à soi, ce qui est quand même le but. La musique c'est des sons, mais des notes assemblées et pensées aussi
[ Plus d'info : Steinberg ]
Steinberg Groove Agent 3
Par arnoterra le 26/03/2008 à 21:55 Professionnel de la musique.

Mise en Oeuvre  
Pas de soucis pour l'install, tourne nickel avec nuendo 3, le manuel est clair.

EDIT apres beaucoup d'utilisation : ce logiciel est sévèrement buggué, il ne marche pas en 48khz, il fait planter nuendo régulierement. Voyant le mécontentement des utilisateurs, Steinberg à sorti une update (3.0.1) qui elle aussi est un peu bugguée (le style et le kit se chargent mal), ils ont sorti un "hotfix" depuis qui est encore instable.

EDIT : plus de problemes avec la derniere version sous Nuendo, ouf !!
Adéquation/Performance  
Beaucoup plus gourmand en CPU que Groove Agent 2 (presque 30% de CPU avec un PIV 2.6Ghz), les kits sont plus long à charger.
Avis Global  
Pour quelqu'un qui n'aime pas programmer ses pattern midi de batterie, cet agent du groove est une pure merveille. La nouvelle version est excellente, elle offre de nouvelles fonctionnalités :

- on peut importer ses propres échantillons (deux par note midi, un dry + un wet ) d'où un potentiel créatif décuplé (par contre il n'existe qu'un emplacement USER dans la fenêtre principale, il faut ouvrir une autre fenêtre pour charger les kits faits maison, c'est pas très pratique si on veut comparer rapidement deux samples), il manque également un preview des samples et on ne peut qu'importer des sons en 44100Hz.

- on peut ouvrir dans une même fenêtre deux instances grâce au mode Dual

- le spécial Agent (boucles enregistrées par un batteur pro) sonne terrible

- le percussion agent permet de faire les petits arrangements de percus sans avoir à ouvrir une autre instance (en mode dual)

- pleins de nouveaux styles et kits (trad africain, boites à rythme vintage ...)

EDIT : je suis très déçu que Steinberg ai osé sortir sur le marché un logiciel aussi buggué, c'est même carrément honteux

EDIT : voila ils ont mis six mois avant que ça marche
[ Plus d'info : Steinberg ]
Steinberg Cubase AI4
Par Denfert le 25/03/2008 à 14:40 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre  
Voir la mise au point sur les instruments virtuels
Adéquation/Performance  
Petite mise au point concernant les instruments virtuels.

Certes, le stack de VSTIs n'a que 2 slots, mais attention, on peut aussi utiliser les 16 voies "instruments" (nouveauté cubase 4) ce qui rend tout de même Cubase AI bien moins limité que ce que l'on peut en voir au premier abord.

Ces voies ne peuvent être utilisées que pour des instruments monotimbraux, mais tout de meme, pour une version livrée en bundle, c est pas mal!
Avis Global  
Voir la mise au point sur les instruments virtuels
[ Plus d'info : Steinberg ]
Steinberg Virtual Guitarist Electric Edition
Par Fredglass le 23/03/2008 à 16:40

Mise en Oeuvre  
No problem pour l'installation + un manuel super clair en Français + une configuration ultra simple = 10/10
Adéquation/Performance  
RAS
Avis Global  
Le son est bon, très bon, excellent même !!! Mais passé les premières joies d'avoir un véritable guitariste rythmique dans son ordi, je ne peux m'empêcher de me dire que ce logiciel est sur de nombreux points ultra limité... Et pour cause :

1) On ne peut jouer que sur un seul octave !
2) De nombreux styles proposés dans les banques ne sont jouables qu'à un seul doigt ! Pas question d'accords complexes...
3) Ce n'est pas un synthé ! Donc pas question depouvoir modifier les styles et les effets proposés... Et la plupart d'entre eux sont fait "dans le style de..."ou "remake de...". Bonjour les clichés !

C'est un peu frustrant d'avoir une telle qualité de son et de ne pouvoir utiliser que des rythmiques pré-établies...

Pour le prix, je referais ce choix... mais j'ai payé ce logiciel au tiers du prix neuf car il s'agissait du dernier en magasin (modèle d'expo mais emballé et tout à fait neuf...). Je ne l'aurais jamais acheté au prix réel.
[ Plus d'info : Steinberg ]