Deux mois d'utilisation, j'adore la facilité de mise en oeuvre dans un projet on à tout de suite une rythmique guitare qui sonne bien. Le rack d'effet inclus est très utille pour d'autre module ou pour la prise directe pour peut que l'on soit soi méme guitariste. A ma connaissance ce produit est pour l'instant sans équivalent réel.
Très bon rapport qualité prix et après utilisation je referais ce choix sans hésiter.

Non amateurs de techno/ambient/electro
PASSEZ VOTRE CHEMIN!!!!!
Ce logiciel est capable de créer des sons très convaincants, mais pas question de faire du hip/hop avec!!!!!!!
C'est en fait un prog pas très polyvalant

Du coup, moi je l'utilise pas bcp
Mais bon vu que je l'ai acheté d'occaz, je m'en remettrai lol

Je compose sur cubase...pour moi c'est l'ultime soft pour la compos.une tres bonne gestion des instruments virtuel.disons que pour la creation cubase est l'arme fatal.mais.........voila.
j'ai 2 plateforme mac et pc.sur pc je travaille avec cubase sx et sur mac je travaille avec dp4 et bias peak.et c'est la que ca fait mal meme tres mal.
quand j'ai finis une cession sur sx je vais sur mac pour masteriser....sur mes 2 plateforme j'ai une motu 896...faites le test vous memes.le fichier stereo realiser sur pc avec sx,lorsque l'on applique un traitement sur bias peak,vous vous prenez une claque tellement la dynamique la musicalité est violement impressionante.dans un premier temps on se dit que l'on a fait un superbe achat coté plugins (j'ai appliquer l'equaliser de bias,et la reverb du tc bundle 3.0 et le limiteur de nomad factory).croyez moi c'est saisissant.
puis j'ai importer une cession de dp3 sur bias m'attendant a cette meme claque....et la surprise......
on ressentait bien un changement du mix lorsque l'on appliqait les memes plugins sur le fichier stereo.mais cette eccart de dynamique etait nettement meme beaucoup moins pronnoncer.
au depart on croyait que cela etait du au core audio de osx.mais dp3 ignore le core audio de osx.seul dp4 l'utilise.j'ai l'impression que digital performer et cubase sx ne gere pas la dynamique de la meme facon.
pourrait t'on me dire a quoi cela tiendrai.....du soft ou des machines ? a mon avis faudrait ecarter les machines. mais bon j'aimerais avoir des reponses...

Je l'utilise deuis quelques semaines et moi qui n'aimait pas Cubase (j'étais avant sur Logic, mais vous conaissez l'histoire) mais comme c'etait le seul soft à gérer entièrement la Tascam. J'ai changé d'avis, si les version 3.XX etaient bof (mixage midi douteux, instable, ...) Cubase Vst 5 est génial (je trouve mieux que SX et XL, ces derniers ne donne pas accés aux pistes midi depuis la Tascam).
Je trouve ça fou le gouffre entre Cubasis et le premier Cubase.
Au début j'avais essayé Cubase Vst 3.? chez un amis, je n'aimais pas, je trouvais ça lourd et fort instable, en suite j'ai acquis CakeWalk 7, je trouvais ça bien avant de découvrir Logic Audio (pour moi le meilleur, mais plus pour PC) et me voilà revenu sur Cubase mais cette fois enchanté.
Le rapport qualité prix (même à 500€ pour Vst) est pour moi tres bon, car les fonction sont trés evoluées. Je ne dirais plus du mal de Cubase, c'est promis!

Voilà, pour ceux qui ont connu Cubase 3.xx et qui ont été déçu, essayez le 5 c'est plus le même et SX est vraiment bien foutu (mais Windows 2000/XP et pas de pilotage des pistes midi depuis l'US-428).

Je sais que ce soft est vieu, mais je l'ai acheté d'occase (on le trouve facilement pour +/- 100€ pour la version VST) et il vaut la peine.

En résumé.

je voulais acheter SL mais le pilotages des pistes midi n'était pas implémenté, et quand j'ai essayé Cubase 5 je me suis dit "C'est ça qu'il faut", alors j'ai cherché dans les occases.

Donc si tu as une vielle machine ou une Tascam US-428, que tu vois dans ton journal "A vendre Cubase 5" vas y mon gars.

PS Le dongle est sur port paralelle, port qui a tendence à disparaitre.

L'intérêt de ce plugin est sa simplicité d'utilisation.
Le son et les simulations d'ampli me paraissent de bonne qualité.
Mais c'est un petit plugin qui n'a rien à voir avec Amplitube d'Ik Multimedia, certe, plus complexe à utiliser mais qui offre un son et une palette d'effets bien plus impressionante.

GrooveAgent c'est quoi ? en fait c'est une boite à rythme tous simplement....mais une boite totalement intégrée et synchronisée au séquenceur.

Les +:
- La simplicité du parametrage pour obtenir une rythmique vivante et originale
- Les paramêtres pour gerer le feeling (vraiment cool) et la complexité du rythme (vraiment bien vu)
- Les échantillons sont bons (même si sur Halion ou Battery on en trouve des meilleurs)
- Les variations nombreuses dans chaque style
- La possibilité d'enregistrer sur une piste midi la séquence générée et de pouvoir l'éditer et la rejouer avec éventuellement un expandeur ou autre echantilloneur virtuel ou matériel (complètement génial)
- Les 4 sorties séparées audio dans cubase (pour retraiter les sons)
- l'automation et le controle via midi de tous les parametres.

Les -: les styles sont peu nombreux

Fini les longues heures pour parametrer des pistes rythmiques fades et statiques! Voilà un produit vraiment orienté musicien. Du même genre que Virtual Guitarist, vraiment innovant. On est loin des plugins merdiques auxquels Steinberg nous avait habitué genre Plex, A1 ou LM4. Chapeau !!!

Alors pour une fois il ont pensé aux utilisateurs de modules non GM, XG, GS. On a enfi le choix pour la sélection des banques (si Ctrl 0 ou Ctrl32 ou kes 2).
Le piano roll peux enfin éditer tous les controleurs (il etait temps), si l'US-428 de Tascam etait entièrement pris en compte j'aurrai mmis 10 mais bon.
Un conseil si vous avez une bonne carte sont, un module XG, GS, ou Sound font alors foncez car vous aurez le controle presque total)
Pour une fois Steinberg devance ses concurents (sur PC puisque Emagic est Mac only). Alors avec Wave lab Lite 2 (vst s'il vous plait) en prime y a pas à hésiter.
Si j'avais pas d'US-428 je ne me serais comtenté que de ça, mais je vais devoir évoluer.
Si non j'ai vraiment été étonné de la part de Steinberg.

J'utilise cette carte depuis 2 semaines et depuis que je suis sous Windows 2000 fraîchement installé, AUCUN problème
J'avais une carte ISIS qui était franchement minable pour mes besoins (même sis à l'époque tout le monde disait que c'était cool).

Ce que j'aime c'est que je n'ai qu'à brancher mes instruments à ma table de mixage et les enregistrer sous Cubase SX.

Je n'ai pas eu de manuel car la boîte m'était vendue à un prix très intéressant et aussi parce que le magasin l'utilisait pour ses démos aux clients (ils mettent du temps pour les commandes chez Steinberg).

Avec l'expérience je referais ce choix sans hésiter !
C'est un bijou cette carte !