Je ne me rappelle pas du prox, mais à l'époque, ca m'avait couté une fortune!!

Je l'utilise depuis 2 mois.
Alors le gros gros défaut du soft c'est ce foutu système de protection...
Steinberg à laisser tomber les dongles hardware pour opter pour un système logiciel.. Ca parait bien sur le papier mais concrètement ca ne marche pas du tout. Environ toutes les semaine le logiciel me fait un erreur et m'indique que la licence n'est pas valide !
la seule solution que j'ai trouvée est la réinstallation complète du soft :-(
Donc forcement çà agace de devoir passer 10 minutes à installer à chaque fois...
Le point positif du soft est son accessibilité et sa simplicité,les effets notamment son très intuitif, "on obtient un "gros" son en quelque clics. Mais passé le stade de la découverte on est vite limité.
Pas de vst déjà..., les instruments présents sont très moyens, seule la banque de sons sauve un peu le tout, je ne l'utilise d'ailleurs maintenant que comme banque de sons !

Globalement je dirais que Sequel est bien pour un débutant ( et je suis loin d'être un pro en m.a.o ) mais il ne faut pas être trop exigeant ni trop "musicien", en gros c'est un bon soft pour un mélomane occasionnel qui veut "bidouiller" des sons vite fait à base de boucles pré-construites. Mais pour moi Sequel n'est guère qu'un ejay amélioré.
Conclusion :
Rapport qualité prix : tout juste satisfaisant
si c'était à refaire il est clair que j'économiserai 99 € sans aucun doutes !

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? Depuis sa sortie en Decembre 2006
- Les + : Les synthés, les effets, Le Media bay, l'interface, le VST Plug-in Bridge qui nous permet enfin d'utiliser nos anciens vsti
- Les - : Le simulateur d'ampli
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? NON C'EST UNE MISE A JOUR
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix? 109 euros ca va y a pire
- cet avis est une mise a jour depuis le sortie de ce logiciel.
- en conclusion avec la mise a jour 4.1.0 je n'ai plus de problemes

Je l'utilise depuis le jour de la sortie et j'en suis plutôt content. Le son est sympa et on a aussi des fonction d'exportation vers Itunes bien pratique. J'aime sa clareté, son interface intuitive (voir trop) la rapidité avec laquelle on passe d'une fonction à l'autre.
J'ai essayé peak, cubase score VST, live, nuendo, cubase SX2 etc... et celui là se révèle un bon compromis pour un musicien ne souhaitant pas passer la majeure partie de son temps à comprendre comment marche son logiciel. J'dirai que c'est un peu le magnétophone numérique du musicien. Le prix est plus qu'abordable pour un ado qui économise comme pour un smicard qui a un p'tit découvert autorisé. Je veux pas lançer des fleurs à Steinberg mais il faut voir avec la sortie de ce logiciel une réelle avancée dans la démocratisation et l'accès à la musique et son enregistrement. Un logiciel de home Studio à 100 Euros (650 francs) si on m'avais dit ça il y a une dizaine d'année... Je n'y aurai pas cru ou j'aurai attendu

Maintenant, soyons clairs c'est un logiciel qui ne conviendra pas forcément à tout le monde de part sa simplicité et sa sobriété. Je lui reproche quand même "la non-exploitation" des VST (steinberg vous faites quoi? Vous allez rectifer ça ou quoi?) et aussi le nombre ou le choix des instruments midi. On a un grand choix de sons mais pour ce qui est des batteries, des basses on a beau tout essayer, finalement, y en a peu de vraiment réaliste.

Moralité, mieux vaut utiliser ce logiciel pour faire de la maquette ou de la prise de son analogique. A mon avis, faut pas compter utiliser les sons déjà présents dans Sequel pour sortir un album.. C'est un peu dommage quand même. Certains comme sur les forums diront que c'est normal pour un logiciel comme Sequel mais qui peut le plus peut le moins.. et si certains (comme moi ou d'autres) payent des logiciels de compet' très chers, faut qu'ça fasse avancer le software grand public.. Alors les ingé continuez à bosser pour notre plaisir et notre porte-monnaie

-je l'utilise depuis 2/3 semaines
-j'aime l'ergonomie cubase, c'est surement qu'une question de gout mais je lui trouve pas de defaut particulier!
hormis, eventuellement, le fait qu'on doit laisser le Dongle branché sur le port usb constamment.
-j'avais deja essayé logic express 7 mais j'aime moins l'ergonomie malgré qu'il est certainement + stable..
-rapport qualit prix plutot pas mal, je l'ai payé 150 neuf en version Edu sur Ebay importé des USA
-je referai surement ce choix quoique j'aimerai un jour passer definitivement sur logic
bref en tout cas c'est un bon soft

Ca fait 1 ans que je l'utilise, je n'ai utilisé que cubase LE avant donc la différence n'est qu'apréciable, cependant, avec cubase LE on voyait le niveau d'entrée sur les vu mètres et pas avec SE 3. Avec SE c'est possible donc il vaut mieux opter pour SE a mon avis car c'est un gros defaut!!!

Je l'utilise depuis 2 semaines.
C'est Cubase en gros mais bien limité et la je suis deg.
Par contre il exist eun upgrade chez thomann vers Cubase Studio 4 qui lui est limité à 32 instruments VST. L'update a partir de cubase studio 4 est à 285 euros au lieu de 375 euros. Ca fait 90 euros de gagné, c'est déjà ca.Disons que de l'avoir eu dans la boite de la Yamaha n12, ca donne envie d'avoir une vraie version de Cubase, sachant qu'elle est largement suffisante pour mon utilisation.