J'ai commencé par les anciennes versions et suis maintenant à la SX3.xx.
Pas de monitoring comme sur les grosses consoles pour envoyer un prémix dans le casque de la chanteuse. Paraît que cela est possible dans la version 4 mais franchement j'en ai marre de repasser chaque fois à la caisse!
Des effets originels qui NE VALENT RIEN DU TOUT! Si seulement chez steinberg ils faisaient un peu de lecture! Je n'utilise rien des effets d'origine.
Bon rapport qualité prix. Un truc finalement pro qui évolue mais il faut que les gars de chez Cubase parlent plus avec des musicos car je l'ai peut-être pas dis mais les effets ne valent rien. A si je l'ai dis? Oh pardon!

Je reste fidèle pour le moment mais la concurrence s'intèresse de plus en plus au format VST alors à l'avenir, je ne garanti rien.

Ah, je vous ai dis que je n'étais pas content des effets dans Cubase?

Bonne année 2007 à tous. Pleine de musique et de petits ou grands projets !!

Je l'utilise depuis 1 an, et j'aime bien sa simplicité.
J'utilisais le Sx2 à l'époque mais son instabilité sur ma petite config ne me permettait pas d'avancer, il était pourtant plus pratique.
Du coup, les effets et VST qu'on va appliquer une fois les sons enregistrés ne sont pas faciles à mettre en oeuvre (un bouton "play" une fois dans les sous menus ou l'on trafique les réglages aurait été le bienvenu! cf SX2)
Je trouve cette interface obsolète.
Donc, Cubase LE est très bon si vous travaillez correctement votre son à la source.
Fourni avec du matos musical informatique, c'est presque comme si c'était gratuit.
Je n'ai pas vraiment essayé le "concurrent" Protools mais les autres logiciels de "second plan" ne m'interessent pas(ne criez pas au scandale svp)

Je l'utilise depuis janvier 2007, quelques séances de studio, du travail perso, et vraiment, c'est un super produit.

J'apprécie ennnormément :

• les préréglages qui font gagner un temps fou


• le moteur audio me semble plus poussé : on peut enfin travailler les infra basses


• le plugin EnvelopeShaper : excellent plugin qui permet d'isoler des sons en fonction de leur envelope, parfait pour mixer une batterie

Certes, l'upgrade est un peu cher, mais on en a vraiment pour son argent.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Depuis sa sortie, et j'ai depuis réalisé quelques albums dessus, énormément de mastering, des travaux de sounddesign.....

- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Je n'en sais rien. Il est très logique, proche dans l'esprit d'un studio réel, et suffisament souple pour se plier à un usage iuntensif de 10 à 20 heures par jour.....

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Je suis un transfuge de cubase.....

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Il est nettement trop cher par rapport à ce qu'il ajoute à SX. De plus, pour fêter le passage en V3 comme il se doit, il a fait un joli bond de 500 euros.....du coup, je reste avec ma V2 qui va bien.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Oui....même si j'ai une tentation depuis fort longtemps pour samplitude, mais je n'ai jamais réussi à franchir le pas. Disons que l'ingé son que je suis est tenté par Samplitude, mais le musicien que je suis profondément ne peut se contenter d'un samplitude....du coup, je garde mon nuendo.

Attention : cet avis n'engage que moi, et n'est le reflet que de mon expérience personnelle ou professionnelle que je veux objective, mais qui est nécessairement subjective. Je n'oblige personne à le partager, à le prendre pour argent comptant. Donc, pour les courageux qui s'imaginent investis de je ne sais quelle mission sous couvert de l'anonymat de leur email, il est inutile de m'envoyer des messages d'insultes parce que vous ne partagez pas mon point de vue : votre mail terminera systématiquement sa vie à la poubelle, sans autre alternative. Dans un sens, vous pourrez considérer que c'est un retour à l'envoyeur

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Un bon moment.

- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Sa simplicité...et en même temps ses possibilités de traitements identiques à SX.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Non. Il n'y avait pas réellement d'outsiders à l'époque.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Imbattable......

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Sans aucun doute.

Petite précision concernant l'avis précédent....depuis la version 1.1, on peut router les VSTI par canaux MIDI, et il y a une horloge MIDI interne...quant aux information de sustain, je n'ai aucun problème non plus. Par ailleurs, ce soft fonctionne super bien en VST link ou en MIDI over LAN.

Attention : cet avis n'engage que moi, et n'est le reflet que de mon expérience personnelle ou professionnelle que je veux objective, mais qui est nécessairement subjective. Je n'oblige personne à le partager, à le prendre pour argent comptant. Donc, pour les courageux qui s'imaginent investis de je ne sais quelle mission sous couvert de l'anonymat de leur email, il est inutile de m'envoyer des messages d'insultes parce que vous ne partagez pas mon point de vue : votre mail terminera systématiquement sa vie à la poubelle, sans autre alternative. Dans un sens, vous pourrez considérer que c'est un retour à l'envoyeur

Je l'utilise depuis un an et demi, et je suis de formation classique. Ce qui m'éclate vraiment, c'est la qualité des sons. Je suis complètement séduit par les ensembles, ainsi que par les sections-pupitres (violons, altos, violoncelles et contrebasses). Mais ce qui me plaît le plus, et c'est là toute la différence avec la version 1 du soft, ce sont les versions solo de chaque instrument. C'est véritablement époustoufflant !
Un tout petit bémol à mettre cependant sur la gestion du legato qu'il faut absolument "travailler" avec de la reverb sous peine de manque de crédibilité.
Cependant, la qualité exceptionnelle des samples fait la différence.

Je l'utilise depuis un an mais déception totale sur la qualité car je n'arrive pas toujours a bien configuré toutes les options. Il faut peut-être faire une formation... Si vous n'avez personne pour vous conseiller et que vous êtes un autodidacte, il vaut mieux éviter ce type de produit ou bien s'assurer de la parfaite compatibilité entre les systèmes. Les éditeurs sont très forts pour vous vanter la facilité de leur logiciel mais quand on l'achète on découvre que c'est beaucoup plus compliqué que la pub.