Steinberg est l'éditeur allemand du célèbre séquenceur Cubase. Fondée en 1984 par Karl Steinberg et Manfred Rürup, la compagnie se fit une place dans le monde des logiciels audio avec entre autres son premier rejeton, 'Steinberg Pro 16', un séquenceur MIDI pour Commodore 64 et en créant le protocole ASIO et la technologie VST. En 2003, la marque fut rachetée par l'américain Pinnacle Systems.
- Raccourcis : Informatique Musicale Steinberg
Steinberg Cubase Studio 4
Par François B. le 11/01/2007 à 22:39 Pratique la musique comme un loisir.
Par François B. le 11/01/2007 à 22:39 Pratique la musique comme un loisir.
Voir tous les avis
- L'installation se fait-elle sans problème? Aucun
- Avez vous rencontré des incompatibilités? Aucune
- La configuration générale est-elle facile? Oui, pensez a redémarrer après l'installation car le log ne le fait pas automatiquement et le licence Control affiche que la dongle ne contient pas de code ... (le flip, au départ)
- Le manuel est-il clair et suffisant?... Je ne l'ai pas lu
- Avez vous rencontré des incompatibilités? Aucune
- La configuration générale est-elle facile? Oui, pensez a redémarrer après l'installation car le log ne le fait pas automatiquement et le licence Control affiche que la dongle ne contient pas de code ... (le flip, au départ)
- Le manuel est-il clair et suffisant?... Je ne l'ai pas lu
- Quelle est la configuration de votre ordinateur?
Carte mère: P5W DH Deluxe
Processeurs : Core2 Duo E6400
Ram : 2Go DDR2
Carte son : EMU 0404
Clavier maître EMU X-Board.
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration? Pas de souci pour l'instant.
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)Demande plus de ressources que le SX3.
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable? Pour l'instant rien n'a sauté.
Je n'ai bossé qu'avec des banques sons je n'ai pas encore essayé l'enregistrements de "vrais" instrus.
Grosse peur après l'achat puisque j'ai entendu parler de pas mal de problème de compatibilité avec les VSTis inférieurs à 2.4, je possède EWQL silver et Plugsound box, respectivement 2.3 et 2.0, aucun souci, ils se lancent sans problème et sont très stables.
La banque HalionOne offerte est ... très moyenne, ne comptez pas dessus pour travailler sérieusement.
Les projets SX3 s'ouvrent nickel, par contre je crois avoir lu qu'une fois réenregistrés ils ne sont plus lisibles sur les versions 3.
Carte mère: P5W DH Deluxe
Processeurs : Core2 Duo E6400
Ram : 2Go DDR2
Carte son : EMU 0404
Clavier maître EMU X-Board.
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration? Pas de souci pour l'instant.
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)Demande plus de ressources que le SX3.
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable? Pour l'instant rien n'a sauté.
Je n'ai bossé qu'avec des banques sons je n'ai pas encore essayé l'enregistrements de "vrais" instrus.
Grosse peur après l'achat puisque j'ai entendu parler de pas mal de problème de compatibilité avec les VSTis inférieurs à 2.4, je possède EWQL silver et Plugsound box, respectivement 2.3 et 2.0, aucun souci, ils se lancent sans problème et sont très stables.
La banque HalionOne offerte est ... très moyenne, ne comptez pas dessus pour travailler sérieusement.
Les projets SX3 s'ouvrent nickel, par contre je crois avoir lu qu'une fois réenregistrés ils ne sont plus lisibles sur les versions 3.
- Depuis combien de temps l'utilisez vous? 1 semaine
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? En moins pas d'export MP3, ce qui va changer mes habitudes et m'obliger à me diriger vers un format libre ^^ (OGG)
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? SX3
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Bon, puisque je m'en sers comme de SX alors qu'il s'agit d'une SL.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Sans problème, j'ai économisé le prix de la version SX4 puisque je m'en sers en amateur, sans gros besoins.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? En moins pas d'export MP3, ce qui va changer mes habitudes et m'obliger à me diriger vers un format libre ^^ (OGG)
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? SX3
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Bon, puisque je m'en sers comme de SX alors qu'il s'agit d'une SL.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Sans problème, j'ai économisé le prix de la version SX4 puisque je m'en sers en amateur, sans gros besoins.
Steinberg Studio Case II
Par domj le 01/01/2007 à 18:17 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par domj le 01/01/2007 à 18:17 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Bonjour
Aux 4 questions posées précédemment , mes réponses sont respectivement ; OUI;NON;OUI et NON
le manuel ne permet pas de naviguer correctement dans toutes les fonctionnalités des VSTI ( glissando dans virtual bassist, affectations de sons sous Halion. d'autre part les sons proposés dans ces deux VSTi (ainsi que dans groove agent et guitar) sont vraiment très alléchants ... mais insuffisants - bien entendu c'est pour qu'on achète les versions complètes ( BA Ba du marketting). par ailleurs je n'ai pas encore réussi à saisir toutes les possibilités de configurations de cubase SE3 avec mon instal ( EMU 0404 + JV 2080), mais je pense qu'avec une bonne prise de tête dans le manuel et quelques coups de mains , j'y arriverai.
Pour le reste , c'est mon tout premier achat de cubase sous PC ( avant c'était atari) et l'ergonomie et les compatibilités sont excellentes . Mes compôs et arrangements en sont transformés et c'est très agréable car c'est en mieux .
Aux 4 questions posées précédemment , mes réponses sont respectivement ; OUI;NON;OUI et NON
le manuel ne permet pas de naviguer correctement dans toutes les fonctionnalités des VSTI ( glissando dans virtual bassist, affectations de sons sous Halion. d'autre part les sons proposés dans ces deux VSTi (ainsi que dans groove agent et guitar) sont vraiment très alléchants ... mais insuffisants - bien entendu c'est pour qu'on achète les versions complètes ( BA Ba du marketting). par ailleurs je n'ai pas encore réussi à saisir toutes les possibilités de configurations de cubase SE3 avec mon instal ( EMU 0404 + JV 2080), mais je pense qu'avec une bonne prise de tête dans le manuel et quelques coups de mains , j'y arriverai.
Pour le reste , c'est mon tout premier achat de cubase sous PC ( avant c'était atari) et l'ergonomie et les compatibilités sont excellentes . Mes compôs et arrangements en sont transformés et c'est très agréable car c'est en mieux .
Ma config est la suivante : ordinateur conçu et dédié totalement à mon activité musicale , comprenant : carte mère ASrock P4S61 Pentium 4 de 2,4 Ghz; RAM 512Mo (que je vais pousser à 1 Go). carte son Emu 0404; nouvelle carte vidéo avec 2 prises VGA pour pouvoir lire sur 2 écrans; 2 disques durs de 80 Go + lecteur DVD et graveur CD .
le logiciel fonctionne admirablement bien sur cette config.
Configuration stable .
le logiciel fonctionne admirablement bien sur cette config.
Configuration stable .
Ce l'utilise depuis deux semaines
Ce que j'aime le plus , c'est la simplicité d'utlisation face à la complexité des réglages possibles .
Au préalable j'utilisais des versions réduites ou anciennes de cubase ( cubasis vst4 ou cubase 5 ...).
Avec le prix que j'ai obtenu chez rue du commerce , Le rapport qualité prix est excellent.
Oui même choix...; mais avec plus de moyens j'aurais choisi les versions complètes des VSTi .
Ce que j'aime le plus , c'est la simplicité d'utlisation face à la complexité des réglages possibles .
Au préalable j'utilisais des versions réduites ou anciennes de cubase ( cubasis vst4 ou cubase 5 ...).
Avec le prix que j'ai obtenu chez rue du commerce , Le rapport qualité prix est excellent.
Oui même choix...; mais avec plus de moyens j'aurais choisi les versions complètes des VSTi .
L'installation a accroché une fois, j'ai recommencé puis cela a fonctionné parfaitement.
Aucune incompatibilité mais par deux fois interruption puis écran bleu (ça fait peur). J'ai redémarré et j'ai fini par désinstaller SX3, par la suite il s'avéra que ce fut la solution.
J'attendais avec impatience cette nouvelle mouture de Cubase, non pas que j'étais mécontent de la version précédente qui était déjà plus qu'aboutie et stable et tout et tout, mais la promesse d'une consommation moindre en ressource CPU est toujours bienvenue!
Les Cubasiens qui pestaient (j'en étais) à propos de l'absence d'un manuel papier devront être comblés puisque cette lacune est désormais comblée par la présence d'un gros mode d'emploi de 664 pages clair et bien conçu.
Aucune incompatibilité mais par deux fois interruption puis écran bleu (ça fait peur). J'ai redémarré et j'ai fini par désinstaller SX3, par la suite il s'avéra que ce fut la solution.
J'attendais avec impatience cette nouvelle mouture de Cubase, non pas que j'étais mécontent de la version précédente qui était déjà plus qu'aboutie et stable et tout et tout, mais la promesse d'une consommation moindre en ressource CPU est toujours bienvenue!
Les Cubasiens qui pestaient (j'en étais) à propos de l'absence d'un manuel papier devront être comblés puisque cette lacune est désormais comblée par la présence d'un gros mode d'emploi de 664 pages clair et bien conçu.
Ma configuration matérielle: E 6400, sur P5B Deluxe Asus
1 GO RAM
DD système de 150 GO (WD Raptor)
DD samples de 300 GO
DD samples de 300 GO FW (librairie VSL Horizon)
EGO System Wami Rack 192 X
Avec une configuration pareille, je n'ai pas de problème de puissance mais Cubase 4 est pourtant plus gourmand en RAM; 2 GO me semblent indispensables, sinon au chargement du projet, le logiciel vous rappellera que la quantité de RAM est insuffisante.
1 GO RAM
DD système de 150 GO (WD Raptor)
DD samples de 300 GO
DD samples de 300 GO FW (librairie VSL Horizon)
EGO System Wami Rack 192 X
Avec une configuration pareille, je n'ai pas de problème de puissance mais Cubase 4 est pourtant plus gourmand en RAM; 2 GO me semblent indispensables, sinon au chargement du projet, le logiciel vous rappellera que la quantité de RAM est insuffisante.
Je possède cette nouvelle version depuis deux semaines, et malgré les quelques désagréments que j'ai du subir (ça ne m'est jamais arrivé avec un logiciel Steinberg), je suis plutôt satisfait de ce nouveau Cubase. Les + : belle interface plus sombre donc moins agressive pour les yeux, la moindre consommation en ressources CPU, les nouveaux plug ins (le maximizer), la gestion intelligente des échantillons sonores...
Les - : consommation de RAM plus importante, les quelques bugs qui restent à corriger ( du genre : faites ctrl+Z dans l'éditeur de partition après avoir édité une note et le logiciel vous avertit qu'un problème grave est arrivé etc...), la compatibilité des VSTi antérieurs à 2.4 est source d'instabilités.
Je suis un adepte de Cubase depuis la version 5.1, je suis passé par toutes les mises à jours et mises à niveau: je n'ai jamais eu à le regretter et j'ai confiance en l'équipe Steinberg qui réglera vite les bugs sur son petit dernier. J'ai eu l'impression que le logiciel a du s'adapter à son environnement matériel et logiciel et a su trouver son point de stabilité. Bien sûr, j'ai aussi du m'adapter...
Les - : consommation de RAM plus importante, les quelques bugs qui restent à corriger ( du genre : faites ctrl+Z dans l'éditeur de partition après avoir édité une note et le logiciel vous avertit qu'un problème grave est arrivé etc...), la compatibilité des VSTi antérieurs à 2.4 est source d'instabilités.
Je suis un adepte de Cubase depuis la version 5.1, je suis passé par toutes les mises à jours et mises à niveau: je n'ai jamais eu à le regretter et j'ai confiance en l'équipe Steinberg qui réglera vite les bugs sur son petit dernier. J'ai eu l'impression que le logiciel a du s'adapter à son environnement matériel et logiciel et a su trouver son point de stabilité. Bien sûr, j'ai aussi du m'adapter...
Install de la mise à jour de Cubase 4 depuis SX 3 : aucun pb.
On peut installer Cubase 4 dans un répertoire totalement différent, et continuer d'utiliser SX3 indépendamment.
Internet obligatoire pour la mise à jour de la clé de protection.
Livré avec un manuel de prise en main et un "fonctions détaillées" déjà très complet + PDF par thèmes encore plus précis sur le disque.
Pour ma part, je ne relève aucun problème de stabilité. J'ai même remarqué qu'un morceaux qui buggait systématiquement au chargement avec SX3 pour une cause inconnue était correctement ouvert avec Cubase 4.
On peut installer Cubase 4 dans un répertoire totalement différent, et continuer d'utiliser SX3 indépendamment.
Internet obligatoire pour la mise à jour de la clé de protection.
Livré avec un manuel de prise en main et un "fonctions détaillées" déjà très complet + PDF par thèmes encore plus précis sur le disque.
Pour ma part, je ne relève aucun problème de stabilité. J'ai même remarqué qu'un morceaux qui buggait systématiquement au chargement avec SX3 pour une cause inconnue était correctement ouvert avec Cubase 4.
ASUS P5GD1+ PIV à 3,5 Ghz + 2 Go Ram + 2 dd 160 + table tascam FW 1082.
Je ne relève aucun changement apparent sur la stabilité du soft par rapport à Cubase SX3, les performances de calcul me paraissent les mêmes.
C'est à dire qu'avec cette config, on peut saturer le proc avec 3 sessions de VSTi très gourmands (type les gourmands de chez NI). Mais avec des plugs plus sobres, aucun pb.
Cependant, le soft est très stable, les plantages sont extrêmement rares, et les seuls pbs rencontrés proviennent le plus souvent d'un mauvais paramétrage (genre buffer ASIO trop bas)
L'interface est grandement améliorée, les plugins et les Vsti livrés avec le soft sont beaucoup plus convaicants; un nouveau système de classement de preset pour les VSTi 2 apparaît... la fenètre d'eq a été agrandie : top... tout celà me paraît plus ergonomique et plus souple. Je ne parle pas des quantités de nouvelles fonctionnalités que je n'ai pas eu l'occasion de tester.
Je ne relève aucun changement apparent sur la stabilité du soft par rapport à Cubase SX3, les performances de calcul me paraissent les mêmes.
C'est à dire qu'avec cette config, on peut saturer le proc avec 3 sessions de VSTi très gourmands (type les gourmands de chez NI). Mais avec des plugs plus sobres, aucun pb.
Cependant, le soft est très stable, les plantages sont extrêmement rares, et les seuls pbs rencontrés proviennent le plus souvent d'un mauvais paramétrage (genre buffer ASIO trop bas)
L'interface est grandement améliorée, les plugins et les Vsti livrés avec le soft sont beaucoup plus convaicants; un nouveau système de classement de preset pour les VSTi 2 apparaît... la fenètre d'eq a été agrandie : top... tout celà me paraît plus ergonomique et plus souple. Je ne parle pas des quantités de nouvelles fonctionnalités que je n'ai pas eu l'occasion de tester.
Utilisation depuis un peu moins d'un mois. L'évolution du soft continue, toujours vers plus de maîtrise et plus de facilité dans la création. Of course, il faut qd même prendre le temps de découvrir les fonctionnalités de la bête.
Le passage à la nouvelle version se fait naturellement pour les utilisateurs de Cubase, une marche de plus vers le sommet.
Le passage à la nouvelle version se fait naturellement pour les utilisateurs de Cubase, une marche de plus vers le sommet.
Inatallation , sans probléme , faut prendre son temps.configuration tranquil pour celui qui est initié a la mao. manuel assez exhaustif.
Amd sempron 3000+ il tourne facil avec 768 de ram ,carte son , 1 vieille yamaha pour dépaner.
Depuis 3 mois environ que je l'ai , je commence a le connaitre de plus pres. un bon son qui as du volume , du corp.
- installation sans problème
- oui, sur les ancien plugins,
- oui
- oui
par contre étant utilisateur assidu enregistré deuis pro 24 ! je constate :
version 1.0 instable normale elle était nouvelle
version 2.0 stable
version 3.0 stable avec bug sur pilotage avec houston !!! pas de plantage particulier
version 4.0 instable, toujours bug avec houston !!! et des fautes de protection sur le score edit,d'ailleurs pour ce qui est de mettre la tonalité sur les partitions, je vous souhaite du plaisir.... bugs sur édition de wav, lent sur le chargement, il faut une machine assez musclée et beaucoup de mémoire, sinon çà rame.. je suis moi sous athlon 2800 2 giga de ram et pourtant ... donc grosse déception quant à la stabilité. A chaque fois faut relancer cubase. Je trouve l'interface trop sombre à mon gout. Autre énormité, la sauvegarde sous cubase 4 ne vous permettra plus de lire vos fichiers sous cubase 3.0. !!!
Je sais que c'était déjà le cas avant mais il aurait été sympa de permettre cela.
- oui, sur les ancien plugins,
- oui
- oui
par contre étant utilisateur assidu enregistré deuis pro 24 ! je constate :
version 1.0 instable normale elle était nouvelle
version 2.0 stable
version 3.0 stable avec bug sur pilotage avec houston !!! pas de plantage particulier
version 4.0 instable, toujours bug avec houston !!! et des fautes de protection sur le score edit,d'ailleurs pour ce qui est de mettre la tonalité sur les partitions, je vous souhaite du plaisir.... bugs sur édition de wav, lent sur le chargement, il faut une machine assez musclée et beaucoup de mémoire, sinon çà rame.. je suis moi sous athlon 2800 2 giga de ram et pourtant ... donc grosse déception quant à la stabilité. A chaque fois faut relancer cubase. Je trouve l'interface trop sombre à mon gout. Autre énormité, la sauvegarde sous cubase 4 ne vous permettra plus de lire vos fichiers sous cubase 3.0. !!!
Je sais que c'était déjà le cas avant mais il aurait été sympa de permettre cela.
Asus a7v8x, athlon xp 2800
mémoire samsung 2 gigas
carte audio echo layla 24 dernier pilote
performance juste à mon avis
instabilité avec cubase 4
mémoire samsung 2 gigas
carte audio echo layla 24 dernier pilote
performance juste à mon avis
instabilité avec cubase 4
Conclusion : ne pas se précipiter pour migrer, attendez les prochains updates. La version livrée est la dernière correction de fin septembre. Il n'y a donc pas encore de mise à jour à l'instant où j'écris
L'installation s'est passé sans aucun problème. y'a simplement qu'à cliquer sur "suivant" pour installer. Rien à dire.
Ma config : Carte Mère ASUS + 3,5Go AMD, 4Go de RAM, Carte son EGO-SYS Juli@.
Tout fonctionne impec
Tout fonctionne impec
Je l'utilise depuis 1an mais avant j'étais sous VST. L'interface de cubase SE est excellente. Rapport qualité prix exellent !!!
Steinberg Virtual Guitarist
Par tekno-logic le 30/11/2006 à 17:23 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par tekno-logic le 30/11/2006 à 17:23 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
L'installation se fait sans soucis.
Aucune incompatibilité en mode vst sur fl studio.
Très simple d'utilisation.
Besoin d'un manuel???
Aucune incompatibilité en mode vst sur fl studio.
Très simple d'utilisation.
Besoin d'un manuel???
Configuration:
-256 Mo de ram
-80 Go de disque, 2.6Ghz
-Carte son Realtek, bien que j'utilise maintenant la carte son de mon UMX-49
Steinberg virtual guitarist n'est pas du tout gourmand en cpu.
-256 Mo de ram
-80 Go de disque, 2.6Ghz
-Carte son Realtek, bien que j'utilise maintenant la carte son de mon UMX-49
Steinberg virtual guitarist n'est pas du tout gourmand en cpu.
Je l'ai acheté en même temps que guitar rig car j'avais besoin d'intégrer des morceaux de gratte dans mes compos (je ne possède pas de guitare et je ne sais pas en jouer non plus).
Je l'utilise donc avec guitr rig et je peux vous dire que ça pète!!!
C'est quand même un peu cher pour du sample, de plus on ne peut que sur une seule octave >
Malgré ce point négatif, virtual guitarist reste sans conteste la meilleur guitare virtuelle du marché!
Je ne sais pas encore ce que vaut la deuxième version du soft.
Je l'utilise donc avec guitr rig et je peux vous dire que ça pète!!!
C'est quand même un peu cher pour du sample, de plus on ne peut que sur une seule octave >
Malgré ce point négatif, virtual guitarist reste sans conteste la meilleur guitare virtuelle du marché!
Je ne sais pas encore ce que vaut la deuxième version du soft.
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer !
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Informatique Musicale.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Informatique Musicale.
Informatique Musicale chez Milonga, le plus grand magasin de France
MILONGA : + de 10 000 produits en stock à essayer gratuitement dans 16 magasins de 1200m2, un SAV près de chez vous, 150 conseillers à votre écoute, une école de musique dans chaque magasin, 30 jours pour changer d'avis.
MILONGA : + de 10 000 produits en stock à essayer gratuitement dans 16 magasins de 1200m2, un SAV près de chez vous, 150 conseillers à votre écoute, une école de musique dans chaque magasin, 30 jours pour changer d'avis.
Informatique Musicale sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr

